★経緯
政府民主党が女系天皇もアリだとすることで、天皇家の力を弱めて解体させる気である。
と言うキチガイじみた捏造が出回っています。
捏造の主は、精神に異常があると思いますが、半島人を天皇にする気であると、病的な捏造までしています。
ここまで来ると要入院ではないでしょうか？
この程度の低い愚民（反日工作員）の捏造を良識派は斬りましょう！
★真実
そもそも女系天皇もアリだとする論は、紀子さんが提言したもので、これに反対しているのが自民党の安倍などです。
しかしこの反対こそが矛盾をしています。
皇室は一議員の私物ではありません。どうすべきかは天皇家の判断に任せるべきです。
政府民主党が女系もアリだとすることに協力しようとしているのは、この提言が皇室内部から出て来たからです。
程度の低い愚民（反日工作員）が捏造する様に、民主党が皇室にゴリ押しをしている訳ではありません。
★安倍や平沼は政局しか頭にないのか？それこそが皇室に失礼では？
上記で安倍の矛盾を指摘していますが、これを詳しく誰にでも分かる様に解説をします。
女系天皇もアリだとする論は、実は自民党小泉政権下で纏められた意見です。
自民党政権 皇室典範に関する有識者会議 "女性天皇容認"で全員が一致
http://www.youtube.com/watch?v=Ndsq5NOroG8
自民小泉が設置を行った有識者会議に於いて女性天皇容認の結論が出ています。
しかしながらこの時に安倍は一切の反論を小泉自民にぶつけていません。
なぜこの結論に安倍は反論をぶつけていないのでしょうか？
同じ結論だとしても民主党の場合はダメ、自民党の場合は良い、そんないい加減な論があること自体ナンセンスです。
産経新聞は、安倍を皇室を危うくした小泉の直系であるとし酷評をしています。
また平沼に関しても同じことが言えますが、郵政民営化で小泉と衝突する以前は自民党にいました。
ならば何故小泉純一郎に、有識者会議の設置や女性天皇容認論に反対をぶつけて来なかったのでしょうか？
★結論
上記これらを吟味すれば、安倍や平沼は政局を優先して皇室を政争の具にしていることが分かります。
なぜなら本心から女系天皇に反対であれば、小泉にも抗議を入れていた筈です。
また繰返しになりますが、皇室は一議員の私物ではありません。天皇家がどうあるべきかは天皇家が決めることでもあります。
安倍は皇室を大事にしてると言いますが、紀子さんの意見を無視しているにも関わらず、それでも皇室を大事にしていると言えるのでしょうか。
無党派、どの党を応援するか決めかねている人大歓迎！
「真実の政治家 保守派通信」コミュ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4192418
コミュIDは、良い国、良い輪と覚えて下さい。
☆反民主のコミュではありません。その枠を超える政治の見方をします。
「自民党はあり得ない」コミュ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5384125
☆自民党の売国をただし社会の正常化を！
