鳥越側で運動している人に、直接話を聞いて来た。
女性の証言というのは、直接的なものではなく、伝聞として書かれたもので、
本当は、実態のないものだそうです。
また、マスコミの捏造による選挙妨害に関しては、民事ではなく刑事裁判だそうです。
民事よりも、刑事裁判は、証拠の精度を求められるので、鳥越側の本気度が分かります。
民事の場合、厳密な証拠でなくても、証拠として扱われますが、
刑事では、そうことはないです。
あえて刑事裁判を選択していることを、理解して欲しいですね。
証拠の厳格さを求めることで、潔白を証明しようということなんです。
前回の記事
都知事選、鳥越氏に淫行や暴行はなかったのが真実！
http://d.hatena.ne.jp/shinjitunoseijika/20160729#p1
